En tant que vétéran (GNU)Linux aguerri et de fan de technos libres, je me suis donné l’occasion d’expérimenter plusieurs programmes dont j’ai développé une dépendance avec certains d’eux, et avec raison. C’est le cas du programme MPD (Music Player Daemon) qui est un programme de lecture de musique roulant en mode serveur. On l’utilise donc normalement en pair avec un client comme mpdevil. Personnellement, j’utilise ncmpcpp et il y a une longue liste de clients pour MPD avec des fonctionnalités variées. Depuis que j’ai reçu ma Steam Deck, j’ai donc bien sûr installé MPD sur celle-ci afin de pouvoir contrôler avec mon téléphone (via MPDroid) la musique qui joue sur ma Steam Deck connectée à ma télé ou à mes écouteurs Bluetooth. Par contre, je n’avais pas encore de moyen de contrôler MPD par la Steam Deck directement autrement qu’en utilisant une app graphique comme mpdevil, mais c’était handicapant considérant le type de contrôle (joystick ou trackpad) à notre disposition. Parfois, on peut se trouver à utiliser la Steam Deck avec une manette bluetooth, donc on n’a pas envie d’une interface qui est prévue pour la souris, quand on n’a qu’un joystick à portée de main.

J’avais commandé une Steam Deck, un terminal mobile (selon la traduction de l’OQLF) basé sur Archlinux, dès le moment que j’ai appris l’existence de ce projet par Valve. Ce terminal mobile est en fait un ordinateur complet ayant comme principale fonction de fournir une plateforme de jeu portable, mais en réalité il permet une panoplie de choses qui la rend capable de surpasser la compétition.

Pourquoi ? Pour plusieurs raisons, mais principalement parce que je crois que c’est un appareil qui jouera un rôle central dans le cheminement de GNU/Linux vers un statut de système plus populaire chez les gens moins techniques et non initiés.

Debian est une des distributions de GNU/Linux les plus communes et robustes grâce à son système de publication de version structuré et méticuleux. Les versions passent par différents stades de développement appelés «branches». On peut voir ces branches comme des «versions» de Debian qui ne sont pas figées dans le temps contrairement aux publications de Debian. Par exemple, Buster est le nom de la dernière version publiée par Debian à ce jour et la branche correspondant à Debian est appelée stable. Par défaut, il s’agit de la branche avec laquelle Debian s’installe. Comme le système de paquetage inclut d’abord les paquets dans la branche unstable, puis testing et finalement stable, les versions prennent un certains temps à aboutir. Ce faisant, ceci garantie une stabilité aux utilisateurs (d’où le nom de la branche). Ceci dit, certains utilisateurs plus avancés ayant le désir d’un système plus à jour peuvent configurer leur système afin que celui-ci passe à testing. Ce processus est très commun parmi les utilisateurs avancés et comporte pratiquement très peu d’inconvénients. Pour plus d’information par rapport aux branches, voyez les différents liens ci-après:

fzf est un programme filtrant le flux de son entrée standard par mots clefs fournis par l’utilisateur de manière interactive. Le filtre est du type fuzzy (d’où le nom fzf pour fuzzy finder), c’est-à-dire que les termes fournis au programme sont décomposés en sous-mots afin de permettre des recherches approximatives par l’utilisateur. Par exemple, prenons l’entrée suivante:

1
2
3

toto
titi
tutu

Si l’utilisateur fournissait le terme tt, toutes les lignes seraient sélectionnées, puisque les sous-mots t et t se trouvent tous deux dans toutes les lignes. Cependant, avec le terme de recherche oo, seul la première ligne correspondrait avec le mot toto selon le même raisonnement.

Vim est un éditeur de texte et clairement le meilleur qui soit. Je ne dis pas ça sans peser mes mots. Ceci dit, il ne faut pas lui prêter une identité qu’il n’a pas. Vim n’est pas un environnement de développement intégré (EDI ou IDE en anglais) complet. Cependant, plusieurs aspects à son utilisation font sa grande force pour fournir un EDI complet à son usager:

• un langage de touches permettant aux doigts de faire tout le travail d’édition de texte (couper, effacer, coller, réordonner, formater, etc.). En effet, dans une boîte de texte régulière (comme ce qu’on trouve dans les EDIs populaires) la modification de texte, et non la simple écriture, n’est pas chose facile. Elle demande souvent l’utilisation de la souris, donc la perte de la position des mains déjà en place pour écrire. De plus, cette approche est normalement très lente. Avec Vim, les doigts font le travail. La meilleure comparaison pour comprendre le sentiment est justement celle de l’écriture. On ne pense pas à trouver les touches pour écrire et cela se fait automatiquement. Pour la modification de texte avec Vim, c’est la même chose.
• un langage de script (VimScript) qui lui permet une haute extensibilité;
• une intégration de l’interface système (IS ou le shell en anglais). L’utilisation de l’IS est entièrement intégrée à travers VimScript ainsi que les différents modes de Vim (Normal, Visual, CMD, etc.). Je ne peux mettre assez l’accent sur comment ce trait de Vim est si significatif. Ce faisant, de manière totalement gratuite, un utilisateur de Vim bénéficie déjà des fonctionnalités de l’IS dans son éditeur de texte sans avoir recours à l’installation très particulière d’extension par son EDI. On dit souvent que l’IS constitue en réalité l’environnement de développement d’un utilisateur de Vim.
• une capacité d’intégrer des greffons (plugins en anglais);
• et une communauté de développeurs très investie dans le partage de code et d’outils qui rendent l’intégration d’outils de développement aisée et facilement personnalisable.

Le tout fait de Vim le choix idéal. Dans ce qui suit, je prends le temps de développer concrètement mon point de vue en m’attardant à des préoccupations très importantes de tout développeur, mais selon ma perspective, bien entendu. Je compte donc explorer le mode Normal de Vim, l’intégration avec l’IS plus en détail, l’intégration de GDB (depuis Vim 8) et les différents greffons permettant une sensation d’EDI complet.